Propósitos de la prueba

Con el fin de aclarar el efecto de control y la seguridad de diferentes formulaciones de imidacloprid rociadas por el dron de protección de plantas EAVISION sobre pulgones en la etapa de plántula de algodón, se llevó a cabo este experimento.

 

Condiciónes de la prueba

2.1 Selección de objetos de prueba, cultivos y variedades

 

Pulgones en etapa de plántula de algodón. El cultivo experimental es el algodón y la variedad es Lumian 1161.

 

2.2 Medicamento de prueba y número de grupo de prueba

Número de manipulación	Agroquímico	Dosis	Ingredientes activos	Peso efectivo
		Dosis: ml (g)/acre
1	Imidacloprid al 5% CE	56	imidacloprid	42
2	WP de imidacloprid al 10%	28	imidacloprid	42
3	Gránulos dispersables en agua de imidacloprid al 70 %	4	imidacloprid	42
4	Solución de imidacloprid 200 g/L	14	imidacloprid	42
5	Blanco	Agua clara (1L/acre)	-	-

 

2.3 Condiciones ambientales o de cultivo de las instalaciones

El experimento se instaló en la ciudad de Linqing, provincia de Shandong, en la Estación Experimental del Instituto de Investigación de Cultivos Económicos de la Academia de Ciencias Agrícolas de Shandong. El algodón se sembró el 25 de abril de 2021. Durante el experimento, el algodón estaba en la etapa de plántula y estaba creciendo bien. La superficie del campo era de unos 3192m2, rodeada de otros campos de algodón.

 

Diseño y arreglo de prueba

3.1 Método de prueba

Según 4 formulaciones diferentes, 4 tratamientos químicos (5% imidacloprid EC, 10% imidacloprid polvo humectable, 70% imidacloprid granulado dispersable en agua, 200g·L-1 agente soluble de imidacloprid y 1 tratamiento de control de aguas claras, entre los cuales 4 tratamientos La dosificación de el principio activo de imidacloprid tratado con el mismo medicamento fue de 42g·hm-2, y la dosis de rojo allura fue de 450g·hm-2.

 

Durante la prueba, el clima estuvo soleado y no hubo condiciones climáticas extremas, lo que podría asegurar la validez de los datos.

 

 

3.2 Método de aplicación

3.2.1 Cómo usar

Tratamiento por aspersión en el pico de aparición de áfidos en la etapa de plántula de algodón.

 

3.2.2 Modelo y parámetros del UAV bajo prueba

 

Modelo de dron fitosanitario probado: E-A2021

parámetro:

1 L de medicamento líquido por 667 m2

Ancho de pulverización: 4 m

Velocidad de vuelo: 5,5 m·s-1

La altura de vuelo es desde la parte superior del dosel de algodón: 1,5 m

Tamaño de gota: 40 μm

 

3.2.3 Tiempo y frecuencia de aplicación

El tiempo de solicitud es la mañana del 22 de mayo de 2021, con una solicitud. En este momento, el algodón está en el pico de aparición de áfidos en la etapa de plántula.

 

Resultados y Análisis

4.1 Distribución de la deposición de gotas de diferentes formas de dosificación

 

Contenido	Frente de la hoja		Parte posterior de la hoja
	Depósitos/cm 2	Diferencia significativa ( 5 % )	Densidad de gotas	Diferencia significativa ( 5 % )
1	167.18	a	132.86	a
2	134.11	a	98.43	a
3	153.41	a	92.8	a
4	141.55	a	94.31	a

 

La densidad de gotas de las cuatro formulaciones en el frente de las hojas fue la mayor en el concentrado emulsionable, seguido por los gránulos dispersables en agua y las formulaciones solubles, y los polvos humectables tuvieron la menor densidad de gotas, pero no hubo una diferencia significativa entre las formulaciones. La densidad de las gotas en el dorso de las hojas de EC fue mayor que la de otras formulaciones, pero la diferencia no alcanzó un nivel significativo.

 

 

4.2 Cantidad de deposición líquida de diferentes formas de dosificación

Contenido	Frente de la hoja		Parte posterior de la hoja
	Cantidad de deposición líquida por unidad de área	Diferencia significativa ( 5 % )	Cantidad de deposición líquida por unidad de área	Diferencia significativa ( 5 % )
1	0.059	a	132.86	a
2	0.024	a	98.43	b
3	0.049	abdominales	92.8	a
4	0.051	abdominales	94.31	a

 

En cuanto a la cantidad de deposición en el frente de las hojas, imidacloprid EC > agente soluble > gránulo dispersable en agua > WP, la cantidad de deposición de EC fue la mayor, significativamente mayor que la de WP, y no hubo diferencias significativas entre las cantidad de deposición y las otras dos formulaciones. La distribución de la cantidad de deposición en el dorso de la hoja es consistente con la del anverso de la hoja.

 

4.3 Análisis de la tasa de utilización de pesticidas de diferentes formulaciones

 

Contenido	Tasa de utilización de plaguicidas （% ）	Diferencia significativa ( 5 % )
2	4.14	b
4	6.92	a

 

De la tasa de utilización de plaguicidas de las cuatro formulaciones (Tabla 3), los gránulos dispersables en agua tienen la tasa de utilización de plaguicidas más alta, seguida de las formulaciones solubles y los concentrados emulsionables, y las formulaciones de polvo humectable tienen la tasa de utilización de plaguicidas más baja, que es significativamente más baja que la de gránulos dispersables en agua y formulaciones solubles. agente.

 

4.4 Análisis del efecto de control de campo de diferentes formulaciones

 

Contenido	1 día después			3 dias despues			7 dias despues
	Efecto de prevención ( % )	Diferencia significativa ( 5 % )	Diferencia significativa （1% ）	Efecto de prevención ( % )	Diferencia significativa ( 5 % )	Diferencia significativa （1% ）	Efecto de prevención ( % )	Diferencia significativa （1% ）	Diferencia significativa （1% ）
1	63.4	a	AB	79.18	a	A	73.16	a	AB
2	52.59	b	B	66.98	b	B	58.73	b	B
3	65.34	a	A	80.27	a	A	71.32	a	AB
4	68.86	a	A	83.07	a	A	76.05	a	A

 

Los efectos de control de los drones fitosanitarios rociados con diferentes formulaciones de imidacloprid fueron bastante diferentes (ver Tabla 4). En el primer y tercer día después del fármaco, la solución y los gránulos dispersables en agua tienen el mejor efecto de control, y el polvo humectable es el más bajo y ha alcanzado un nivel muy significativo con las dos primeras formas de dosificación. Siete días después del tratamiento, el efecto de control de cada forma de dosificación disminuyó, la solución, el gránulo dispersable en agua y la CE se mantuvieron en más del 70 %, mientras que el efecto de control del polvo humectable fue solo del 58,73 %, y el gránulo dispersable en agua fue extremadamente significativo. .

 

Conclusión

La densidad de gotas, la cobertura de gotas, la deposición de líquido por unidad de área y la tasa de utilización de pesticidas de cuatro formulaciones comunes de imidacloprid en hojas de algodón se compararon a través del experimento de rociado de protección de plantas con drones a temperatura ambiente para prevenir y controlar pulgones en campos de algodón. y otros parámetros y efecto de control de campo. Los resultados mostraron que: bajo la fumigación con dron de protección vegetal con neblina a temperatura normal, la densidad de las gotas y la cobertura de las gotas de las cuatro formulaciones de imidacloprid no fueron significativamente diferentes; EC, los gránulos dispersables en agua y los gránulos dispersables tenían más deposición líquida por unidad de área. , La tasa de utilización de pesticidas es alta y el efecto de control de campo sobre los áfidos en la etapa de plántula de los campos de algodón es mejor.