La gestión anual de la protección vegetal de los melocotoneros hace que sea muy difícil para los productores de melocotoneros, especialmente cuando los pulgones locales del melocotonero (pulgones, insectos grasos, gusanos de aceite) se encuentran en su apogeo, lo que hace que los agricultores de melocotoneros se sientan miserables. Debido al terreno irregular y al bajo nivel de mecanización en el área de melocotón de Shunping, los productores de melocotón todavía usan rociadores manuales tradicionales o pistolas rociadoras eléctricas tipo camilla para rociar pesticidas, lo que no solo consume mucha agua, sino que también desperdicia más de la mitad. de los pesticidas en las hojas de los melocotoneros. Simplemente cayó al suelo, junto con factores como presión insuficiente y rociado incompleto, la tasa de utilización del medicamento fue solo del 30%. En respuesta a la situación anterior, EAVISION, junto con el Centro de Promoción de Tecnología Agrícola del Condado de Shunping, Bayer Crop Science (China) Co., Ltd. y otras unidades, llevaron a cabo la "Investigación sobre el efecto de control de la protección vegetal UAV Spray de bajo volumen en Myzus persicae", que resolvió el problema de los pulgones para los fruticultores locales. problemas de prevención.

Información básica de la prueba

1 Sitio de prueba: pueblo de Magezhuang, municipio de Hekou, montaña de Taihang, condado de Shunping, ciudad de Baoding, provincia de Hebei

2 sujetos de prueba: pulgones

3 Cultivos de prueba: melocotoneros de maduración temprana, la variedad es Zaoyan

4 Aeronave participante: dron fitosanitario EAVISION

5 El número y tiempo de aplicación: 1 aplicación en el período pico de pulgón del melocotonero (22 de abril de 2021)

Parámetros del dron de prueba

Diseño de prueba

1.Tiempo y frecuencia de la investigación: el número base de la población de insectos antes de la fumigación y el control, y el número de insectos vivos registrados 1, 3 y 7 días después de la fumigación

2. Método de investigación: se adoptó el método de muestreo de cinco puntos, se seleccionaron 2 árboles en cada parcela para la investigación y se fijaron 5 brotes infestados según el este, oeste, sur, norte y centro de cada árbol, y el número de pulgones vivos en las 5 hojas de la punta se investigó para cada brote. Se investigaron un total de 25 hojas para el número de campos vivos.

3. Método de cálculo del efecto del fármaco: tasa de reducción de la población de insectos (%) = ((la cantidad de insectos antes de la aplicación - la cantidad de insectos después de la aplicación)/la cantidad de insectos antes de la aplicación) X100 Efecto de control (%) = ((la tasa de reducción de la población de insectos en el área de tratamiento - tasa de disminución de la población de insectos en blanco en el área de control)/(100-control en blanco, tasa de disminución de la población de insectos en el área)) X100

4. Detección de densidad y cobertura de deposición de gotas: Antes de rociar, seleccione tres árboles en la ruta discontinua de la diagonal de cada parcela, y use una engrapadora para colocar la parte superior (parte superior del dosel), el medio (Un trozo de tela sensible al agua el papel está dispuesto en las cuatro direcciones del sur, sur, norte y oeste de la capa interna en el medio del dosel) y la parte inferior (el dosel está a unos 50 cm del suelo); después de la pulverización, recoja la tarjeta de prueba de gotas y colóquela

5. Bolsa Ziplock, use el software "Depositscan" para medir la densidad y la cobertura de las gotas

Resultados y Análisis

Los resultados mostraron que el tratamiento de EAVISION fitosanitario drone + Bayer 70% imidacloprid 30 g/mu (grupo A) fue mejor que el tratamiento de medicamento molido + Bayer 70% imidacloprid granulado dispersable en agua 30 g/mu (grupo B). efecto de control Un día después del tratamiento, el efecto de control del grupo A fue del 87,23 % y el del grupo B fue del 81,55 %. Tres días después del fármaco, el efecto de control del grupo A fue del 95,17 % y el del grupo B del 86,35 %. Siete días después del tratamiento, el efecto de control del grupo A llegó al 98,35 % y el del grupo B al 88,27 %.

Las gotas de la boquilla EAVISION UAV son pequeñas y densas, la densidad de las gotas es alta y la densidad de las gotas en la capa inferior es ligeramente mayor, y las partes superior, media e inferior del dosel son 151,26 piezas/cm2, 138,42 piezas/cm2 y 163,63 piezas/cm2, respectivamente.

Los resultados de esta prueba muestran que el efecto de control de los gránulos dispersables en agua de imidacloprid al 70 % mediante equipo de pulverización terrestre tradicional sobre Myzus persicae es del 81,55 % al 88,27 % en 1 a 7 días después de la aplicación. Bajo las mismas condiciones de dosificación de las preparaciones, el efecto de control del tratamiento de rociado de vehículos aéreos no tripulados EAVISION sobre el pulgón del melocotón puede alcanzar el 87,23 %-98,35, y el efecto de control aumenta en un 7,0 %-11,4 %. El UAV de EAVISION es superior al método de pulverización tradicional tanto en el efecto rápido como en el efecto duradero de la prevención y el control del pulgón del melocotonero. Debido a la alta incidencia de pulgones del melocotonero, las hojas se enroscan hacia atrás, lo que afecta la fotosíntesis y, en casos severos, las hojas se caen, lo que afecta el rendimiento y la calidad de los melocotoneros. Por lo tanto, al aplicar plaguicidas en el campo, las copas interior y exterior de todo el árbol deben penetrarse completamente para evitar pulgones. Se observó en la prueba que el campo de viento oblicuo generado por el UAV de EAVISION Plant Protection durante el vuelo puede formar un campo de niebla alrededor del dosel, y hay buenas gotas en el papel sensible al agua en las hojas y ramas. distribución, que es también una de las razones para lograr el efecto de control. Además, la eficiencia de operación de un solo día de EAVISION UAV no solo es unas 20 veces mayor que la de los equipos de pulverización terrestre, sino que también ahorra agua y medicamentos, lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas en huertos. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. Se observó en la prueba que el campo de viento oblicuo generado por el UAV de EAVISION Plant Protection durante el vuelo puede formar un campo de niebla alrededor del dosel, y hay buenas gotas en el papel sensible al agua en las hojas y ramas. distribución, que es también una de las razones para lograr el efecto de control. Además, la eficiencia de operación de un solo día de EAVISION UAV no solo es unas 20 veces mayor que la de los equipos de pulverización terrestre, sino que también ahorra agua y medicamentos, lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas en huertos. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. Se observó en la prueba que el campo de viento oblicuo generado por el UAV de EAVISION Plant Protection durante el vuelo puede formar un campo de niebla alrededor del dosel, y hay buenas gotas en el papel sensible al agua en las hojas y ramas. distribución, que es también una de las razones para lograr el efecto de control. Además, la eficiencia de operación de un solo día de EAVISION UAV no solo es unas 20 veces mayor que la de los equipos de pulverización terrestre, sino que también ahorra agua y medicamentos, lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas en huertos. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. y hay buenas gotas en el papel sensible al agua en las hojas y ramas. distribución, que es también una de las razones para lograr el efecto de control. Además, la eficiencia de operación de un solo día de EAVISION UAV no solo es unas 20 veces mayor que la de los equipos de pulverización terrestre, sino que también ahorra agua y medicamentos, lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas en huertos. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. y hay buenas gotas en el papel sensible al agua en las hojas y ramas. distribución, que es también una de las razones para lograr el efecto de control. Además, la eficiencia de operación de un solo día de EAVISION UAV no solo es unas 20 veces mayor que la de los equipos de pulverización terrestre, sino que también ahorra agua y medicamentos, lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas en huertos. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas de huerto. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña. lo que reduce en gran medida la dificultad de las operaciones de protección de plantas de huerto. Una serie de ventajas fitosanitarias hacen que EAVISION UAV destaque en la zona de los árboles frutales de montaña.